加拿大的医疗体系一直是加拿大引以为傲的一点，它证明了加拿大和美国之间的差异。政府于1947年首先建立了省级医疗保险计划，涵盖全民医院费用，然后在1962年将其扩展至涵盖医生的费用。加拿大移民需要了解的是，加拿大医疗体系基于五个核心原则：普遍性(涵盖所有公民)，全面性(涵盖所有医疗必需的医院和医生服务)，便携性(跨所有省和地区)，公共管理(公共资助的保险)和无障碍获取。自实施以来的过去五年中，加拿大医疗保健系统变化很小。
您可以在加拿大期望什么质量的医疗服务?这里为加拿大移民准备了一份指南
转变医疗格局
在本世纪后半叶，社会，经济和环境的变化如何促进了加拿大医疗保健格局的变化。
但是，健康状况发生了变化，这是许多其他国家也在苦苦挣扎的状况。最初旨在满足基本医疗需求并治疗急性疾病和受伤的医疗保健系统正变得越来越模糊。现在，它正在处理人口老龄化问题，这是全世界前所未有的规模。2014年，加拿大的老年人人数首次超过儿童。
加拿大还患有越来越多的慢性病。多年来，慢性病在世界范围内一直在缓慢而稳定地增长，这可以归因于许多因素，从加速的城市化和社会变化到肥胖率上升以及通常更久坐的生活方式。
尽管事实上许多因素使加拿大的医疗体系处于压力之下，但也影响了世界上许多发达国家，但那里的医疗体系的质量似乎一直在下滑。
在包括加拿大在内的世界范围内，慢性病一直在缓慢而稳定地增加。
可达性和等待时间看看通用医疗系统的两个关键因素是如何出现问题的。
调查发现，尽管许多加拿大人可以在必要时及时获得紧急医疗和紧急护理，但常规护理却是另一回事。对于不太紧急的医疗问题，许多人报告说必须等待数月甚至数年才能接受适当的治疗。弗雷泽研究所
进行的一项研究在过去的20年中，对12个专业和10个省的专科医生进行了调查，以确定轮候时间。接受调查的专业医生报告说，从全科医生转诊到接受治疗之间的平均等待时间为19.8周-比2017年报告的21.2周等待时间短。2018年，等待时间比1993年长113%，当时只有9.3周。
来自其他来源的其他数据显示，需要髋关节或膝关节置换，肩部或踝关节手术或白内障手术的患者通常等待的时间远远超过建议的咨询时间。
卫生经济学家奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)与英联邦基金会及其收集的数据一道表示：“只有43%的加拿大人在需要护理的同一天或第二天能够看医生。” 在这43%的人中，有一半不得不在急诊室等待两个或更多个小时的护理。数据还显示，“其中30%的人必须等两个月或更长时间才能看专科医生，”并且“ 18%的人必须等四个月或更长时间才能接受择期手术。”
医疗保健
质量研究加拿大医疗保健体系和公众舆论的可量化质量。
在衡量加拿大医疗体系的有效性，安全性，协调性和效率时，该基金会将其列为“充其量”。过去，加拿大的医疗系统一直被认为是高质量的，但是在大多数调查和研究中似乎使它失望的是两个关键因素：等待时间和可及性。
鉴于加拿大的面积略大于美国，但人口仅占美国的九分之一，因此可及性是一个非常复杂的因素。许多偏远地区和农村地区都有非常小的城镇，这些城镇的人口几乎没有医疗服务，甚至没有医疗服务，他们很容易获得医疗服务。
世界卫生组织(WHO)将加拿大的医疗体系排名全球第30位。但是，整个人口的健康状况排名第七。有趣的是，在研究了28个拥有全民医疗保健的工业化国家中，加拿大在医疗保健支出上排名第三。唯一在医疗保健上花费更多的国家是荷兰和瑞士。
漫长的等待时间和可及性问题使加拿大的医疗体系失望。
可以理解的是，看到很多数据似乎是矛盾的-这表明加拿大在医疗保健方面是支出最高的国家之一，但不是表现最好的国家之一-提出了许多问题。许多人质疑是否应该进行改革和重组，但缺乏简明的计划。
对加拿大医疗体系的其他批评包括声称男女在医疗保健机会方面的差异，据称一些研究表明，“在总体诊断测试方面，男性的平均等待时间明显少于女性：MRI，女性为70.3天相比之下，男性只有29.1天。”
尽管有一些负面研究和文章，但人们的普遍共识是乐观的，大多数加拿大人在民意调查中投票说，他们坚决支持全民医疗体系。
总之，公共医疗体系仍然受到高度重视，并得到大多数人口的支持。但是，在医疗保健系统上的大量投资似乎与所提供的护理质量无关。许多当局一直在质疑当前系统的有效性，该系统正受到越来越多的批评，并且没有达到在全国范围内提供及时和可及的医疗保健的目标。加拿大移民除了申请省级医疗卡之外，还建议您查看补充健康保险套餐。
声明：本文图片来源于网络
时间：2020-06-23